Verbot der Gesichtserkennung in Europa!

0 50000
1053 interpellations

Mit dieser Petition wird die Kampagne für ein dauerhaftes Verbot der Gesichtserkennung eingeführt, welche in ganz Europa zur Identifizierung und Profilerstellung verwendet wird. 


Die Technologie zur automatisierten Gesichtserkennung wurde in den EU-Mitgliedstaaten bereits ohne öffentliche Konsultation eingeführt. Wir fordern die Mitglieder des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission auf, diese enorme Bedrohung der Menschenrechte und unserer Zivilgesellschaft ernst zu nehmen und Gesetze für das sofortige und dauerhafte Verbot der Identifizierung und Profilerstellung mittels Gesichtserkennungstechnologie in ganz Europa zu erlassen.


Die Gesichtserkennung ist eine besonders invasive Technologie. Es geht nicht nur um die Überwachung von Aktivisten, Verdächtigen und Minderheiten, sondern auch um eine Verletzung der Privatsphäre für alle. Heute wird die Gesichtserkennung in Europa ohne Transparenz oder öffentliche Debatte eingesetzt und außerhalb eines koordinierten und kohärenten Rechtsrahmens eingesetzt.


Mehrere europäische Mitgliedstaaten nutzen die Gesichtserkennung bereits für Sicherheit, soziale Kontrolle und öffentliche Dienste. Beispielsweise wurde sie in Bahnhöfen in Deutschland und während des Lockdowns in Polen implementiert und ist für einen Personalausweis in Frankreich geplant, wo die Polizei sie bereits im öffentlichen Raum verwendet.


Über 80% der Europäer sind dagegen, ihr Gesichtsbild mit den Behörden zu teilen. Verschaffen Sie dieser Mehrheit Gehör, indem Sie diese Petition zum Verbot von Gesichtserkennung in ganz Europa unterstützen.


Schließen Sie sich dem Kampf gegen die Gesichtserkennungstechnologie an:

Unterschreiben Sie die Petition, nehmen Sie an der Kampagne teil, ergreifen Sie Maßnahmen, bleiben Sie informiert und teilen Sie diesen Anruf. 


Verwenden Sie für unsere Kampagne und unsere Petition unser Hashtag #BanFacialRecognitionEU


Die offizielle Ban-Facial-Recognition.EU-Website und unser Twitter @BanFacialRecEU

Für Presseanfragen und Partnerschaften schreiben Sie bitte an info@Ban-Facial-Recognition.EU


Diese Petition war dank der Erforschung und Analyse der Europäischen Digitalen Rechte (EDRi) möglich.



Über das Verbot der Gesichtserkennung in Europa


Die Technologie zur automatisierten Gesichtserkennung wurde in den EU-Mitgliedstaaten bereits ohne öffentliche Konsultation eingeführt. Wir fordern die Mitglieder des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission auf, diese enorme Bedrohung der Menschenrechte und unserer Zivilgesellschaft ernst zu nehmen und Gesetze für das sofortige und dauerhafte Verbot der Identifizierung und Profilerstellung mittels Gesichtserkennungstechnologie in ganz Europa zu erlassen.


Die Gesichtserkennung ist eine besonders invasive Technologie. Es geht nicht nur um die Überwachung von Aktivisten, Verdächtigen und Minderheiten, sondern auch um eine Verletzung der Privatsphäre für alle und eine enorme Gefahr für die demokratischen Freiheiten, Bürgerrechte und die freie Meinungsäußerung der gesamten Gesellschaft.

Derzeit setzen sich Polizeibehörden und Sicherheitsabteilungen einzelner europäischer Staaten gemeinsam mit der Technologiebranche gegen die europäischen Institutionen für den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologien ein. Als Reaktion darauf zielt diese Petition darauf ab, die Einwände einzelner Mitgliedstaaten gegen das Verbot der Gesichtserkennung in Frage zu stellen, und fordert die Europäische Kommission auf, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten einzuleiten, die bereits mit der Gesichtserkennung gegen EU-Recht verstoßen.


Mehrere europäische Mitgliedstaaten nutzen die Gesichtserkennung bereits für Sicherheit, soziale Kontrolle und öffentliche Dienste. Beispielsweise wurde es während des Lockdowns in Polen und auf Bahnhöfen in Deutschland implementiert und ist für einen Personalausweis in Frankreich geplant, wo die Polizei ihn bereits im öffentlichen Raum verwendet. In den USA wurde die Gesichtserkennung in mehreren Städten verboten und ab Juni 2020 sogar von großen Technologieunternehmen wie Amazon, IBM und Microsoft eingeschränkt.


Um seine führende Stellung bei der Verteidigung von Menschenrechten zu verteidigen, muss Europa sich einem endgültigen Verbot der automatischen Erkennung von Gesichtern anschließen. Im Januar 2020 wurde jedoch bekannt, dass die Europäische Kommission ihren Plan zum Verbot der Gesichtserkennungstechnologie für fünf Jahre zurückgezogen hat, ein Plan, der wahrscheinlich von einzelnen EU-Mitgliedstaaten abgelehnt wurde. Dies zeigt, wie unzuverlässig und vage die Europäische Union in diesen kritischen Rechts- und Menschenrechtsfragen im Zusammenhang mit der Gesichtserkennungstechnologie ist.


Heute wird die Gesichtserkennung in Europa ohne Transparenz oder öffentliche Debatte eingesetzt und außerhalb eines koordinierten und kohärenten Rechtsrahmens eingesetzt. Ihre Befürworter haben blindes Vertrauen in diese Technologie und bemühen sich oft, ihre Verbreitung zu beschleunigen, ungeachtet der unvermeidlichen Konsequenzen für unsere Freiheiten.


Europa muss seine Datenschutzgesetze schärfen und die Erkennung von Gesichtern radikal bekämpfen, indem es den Missbrauch vollständig verbietet. Über 80% der Europäer sind bereits dagegen, ihr Gesichtsbild mit den Behörden zu teilen. Verschaffen Sie dieser Mehrheit mit dieser Petition zum Verbot der Gesichtserkennung in ganz Europa Gehör.


Warum Gesichtserkennung zu gefährlich ist


Es gibt verschiedene Technologien, die die Privatsphäre stark beeinträchtigen, insbesondere bei biometrischen Daten. Unter ihnen ist die Gesichtserkennung besonders verletzend und voreingenommen. Gesichter haben soziale Bedeutungen und sind schwer zu verbergen, da sie unser Hauptkommunikationsmittel sind. Gesichter sind die öffentlichsten Teile des Menschen und ihre Eigenschaften dienen als Maß für die soziale Beurteilung. Wir halten die Gesichtserkennung für zu gefährlich für die Bürger, da sie eines unserer wichtigsten Mittel der Sozialität gegen uns sein kann und unsere Gesichter eher zu Verfolgungsgeräten als zur Kernkomponente unserer selbst werden lässt.


Über soziale Kontrolle, Diskriminierung und Überwachung hinaus geht es hier um die Privatsphäre aller. Jeder ist in Gefahr, wenn ein solches Instrument ohne Regeln erlaubt ist. Es geht nicht nur um die Polizei oder Unternehmen, die die Gesichtserkennung für die Sicherheit oder das Mining von Daten verwenden, sondern auch darum, wie diese Technologie normalisiert wird und in unsere Alltagskultur Einzug hält und letztendlich Angst in jedem Leben hervorruft. Sie schafft das Gefühl, dass es akzeptabel sei, jederzeit beobachtet und analysiert zu werden, und schafft Gesellschaften, die voller Missbrauch und Misstrauen sind.


Die Gesichtserkennungstechnologie wird auch durch die „Verhaltensvorhersage“ verschlechtert, die behauptet, die Emotionen oder Absichten einer Person klassifizieren zu können, dabei aber die Menschenwürde und Autonomie grundlegend bedroht.


Gesichtserkennung in Verbindung mit sogenannter künstlicher Intelligenz in Form von Algorithmen für maschinelles Lernen erhöhen Machtungleichgewichte, Diskriminierung, Rassismus, Ungleichheiten und autoritäre gesellschaftliche Kontrolle. Es gibt zu viele hohe Risiken im Vergleich zu den angeblichen „Vorteilen“, die der Einsatz dieser Technologien möglicherweise mit sich bringen könnte.


In ganz Europa bemühen sich Regierungen, private Unternehmen und auch Zivilisten um die Verwendung der Gesichtserkennung. Wir haben ihre Verwendung bereits an Arbeitsplätzen, öffentlichen Plätzen, Schulen, Flughäfen, Häusern und in unseren eigenen persönlichen Telefonen gesehen. Diese Implementierungen der Gesichtserkennung gehen oft über unsere Zustimmung hinaus oder wir sind oft gezwungen zuzustimmen, während die langfristigen Folgen der Speicherung biometrischer Daten und des Trainings künstlicher Intelligenz zur Analyse unserer Gesichter außerhalb unserer Kontrolle und der Institutionen liegen, denen wir vertrauen.


Kein Argument kann den Einsatz solcher Technologien rechtfertigen. Die zivile, kommerzielle und staatliche Verwendung von Gesichtserkennungsgeräten zur Identifizierung und Kategorisierung von Personen muss strengstens verboten werden. Jede Gesichtserkennungstechnologie, die kommerziell verkauft oder für diesen Bereich entwickelt und privat verwendet wird, muss gestoppt werden.


Die Gesichtserkennung muss verboten und nicht nur reguliert werden


Vorschriften reichen nicht aus und würden diese Technologie aufgrund des Ausmaßes ihrer Gefahr nicht beherrschen können.


Die Erkennung des Gesichts verletzt das Recht auf Würde, da die eigenen Qualitäten, Verhaltensweisen, Emotionen oder Merkmale der Menschen auf eine Weise gegen sie verwendet werden, die nicht gerechtfertigt oder in keinem Verhältnis zu den Grundrechten der EU oder zu einzelnen nationalen Gesetzen steht. Zum Beispiel decken aktuelle europäische Vorschriften wie die DSGVO mit mehreren Ausnahmen hauptsächlich die Privatsphäre der Bürger im gewerblichen Bereich ab. Sie befassen sich jedoch nicht ausreichend mit den Menschenrechten, die durch die Anerkennung des Gesichts gefährdet sind, wie z. B. das Recht auf Würde und Gleichheit.


Ähnlich wie bei nuklearen oder chemischen Waffen stellt die Gesichtserkennung eine große Bedrohung für die Menschheit dar. Die Verwendung zur Identifizierung und Profilerstellung ist sicherlich zu gefährlich, um überhaupt verwendet zu werden. Es sollte nicht nur von der Europäischen Union, sondern auch weltweit von den Vereinten Nationen verboten werden.


Über die Wirksamkeit und Nützlichkeit der Gesichtserkennung bestehen falsche Vorstellungen, die ihre Verwendung innerhalb von Vorschriften rechtfertigen. Selbst aus Sicherheitsgründen bestehen jedoch ernsthafte Zweifel, ob die Polizei sie wirklich benötigt oder ob sie dazu beiträgt, bessere Dienstleistungen zu erbringen. Private Akteure gewinnen überproportional an Macht über die Technologie, die oft ohne Rechenschaftspflicht und Transparenz entwickelt wurde. Oft werden diese Technologien an Behörden und Strafverfolgungsbehörden verkauft, ohne oder mit nur geringer Haftung für deren Handlungen.


Über die Überwachung durch Behörden und Unternehmen hinaus gibt es jetzt riesige Mengen öffentlicher Daten auf Internet-Websites, Social Media-Plattformen und offenen Datensätzen, die jeder ernten oder kaufen kann. Auch die Infrastrukturen der Geräte, die Bilder von Gesichtern aufnehmen, sind mit CCTV-Kameras, Smartphones und Videoscannern in unserem öffentlichen und privaten Leben bereits allgegenwärtig. Diese Bedingungen machen die Gesichtserkennung unter anderen Technologien, mit denen Personen identifiziert, verfolgt und beurteilt werden können, besonders gefährlich.


Die Gesichtserkennung ist bereits heute in unseren Smartphones, Passkontrollen an Flughäfen und im öffentlichen Raum enthalten. Die Verwendung der Gesichtserkennung für die lokale Eins-zu-Eins-Gesichtsauthentifizierung zum Entsperren eines Smartphones oder zum Zugriff auf einen Dienst ist weitaus weniger aufdringlich als die Identifizierung einer Person unter vielen Personen an einem öffentlichen Ort. Die Entwicklung der Technologie selbst, das Training von Algorithmen und die Speicherung der biometrischen Daten privater Unternehmen könnten jedoch in Zukunft über den ursprünglichen Rahmen hinaus genutzt werden. Selbst wenn wir die Einwilligung erteilen oder die Gesichtserkennung privat verwenden, besteht das Risiko, dass die Erhebung solche Daten künftige unbeabsichtigte Folgen haben wird,

wie z. B. die unkontrollierte Weitergabe biometrischer Daten, den Verkauf an Dritte oder das Training von Algorithmen für unsere persönlichen Merkmale.


Daher lehnen wir Ausnahmen der Verwendung der Gesichtserkennung in Bezug auf Innovationen für die Technologiebranche und für die öffentliche Sicherheit ab. Wir fordern ein völliges Verbot aller Fälle von Gesichtserkennungstechnologien hinsichtlich ihrer Verwendung für jede Form der Identifizierung, Korrelation und Diskriminierung, die Massenüberwachung, Hassverbrechen, allgegenwärtiges Stalking und Verletzungen der persönlichen Würde ermöglichen würden. Für Forschungs-, medizinische und Unterhaltungszwecke wäre es weiterhin möglich, dass keine biometrischen Daten gespeichert oder zur Identifizierung oder Klassifizierung von Personen verwendet werden.


Wir argumentieren, dass die Gesichtserkennung nach EU-Recht bereits illegal ist und in der Praxis verboten werden muss. Vier europäische Instrumente verbieten bereits die biometrische Massenüberwachung: im weitesten Sinne die Europäische Menschenrechtskonvention und die EU-Grundrechtecharta, insbesondere die Datenschutzkonvention des Europarates, die DSGVO und ihr Schwesterinstrument, die LED . Die nationalen Datenschutzbehörden (DPAs) wurden jedoch von ihren Mitgliedstaaten nicht ausreichend mit Ressourcen ausgestattet und politisch entmachtet, was bedeutet, dass ihre Bemühungen zur Durchsetzung von Vorschriften gelitten haben und Akteure, die gegen das Gesetz verstoßen, nur wenige Anreize zur Einhaltung hatten.


Deshalb brauchen wir neue Gesetze, um ein Verbot der Gesichtserkennung durchzusetzen, und nicht nur schwache Vorschriften, die von der EU gegenüber ihren einzelnen Mitgliedstaaten und ihren Abgeordneten ausgelegt und nicht durchgesetzt werden können.


Die Identifizierung und Klassifizierung durch Gesichtserkennung ist zu gefährlich, als dass dies nicht notwendig und verhältnismäßig wäre, da potenzielle nützliche Verwendungen nicht gerechtfertigt sind.


Was wir brauchen, um die Gesichtserkennung in der EU zu verbieten


Wir müssen im Europäischen Parlament Maßnahmen ergreifen, um in den Mitgliedstaaten auf dieses Problem aufmerksam zu machen und die Europäische Kommission unter Druck zu setzen, Durchsetzungsmaßnahmen gegen die Staaten zu ergreifen, die derzeit gegen die Grundrechte und Datenschutzgesetze der EU verstoßen. Das vollständige Verbot der Identifizierung und Profilerstellung mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie sollte nicht nur eine Richtlinie sein, sondern es muss ein strenges Verbot sein, um in ganz Europa ohne Ausnahmen und Ablauf durchsetzbar zu sein.


In der Europäischen Union gibt es bereits Gesetze, die die Überwachung biometrischer Massen verbieten, aber sie werden nicht angewendet. Proteste, Petitionen und strategische Rechtsstreitigkeiten können möglicherweise sehr effektiv sein, um diese bestehenden Gesetze anzuwenden und ein EU-weites Verbot einzuführen.


Auf der Straße und im Internet schließen sich Bürger und Kollektive auf der ganzen Welt durch Proteste und andere Aktionen zusammen, um die schicksalhafte Verbreitung der Gesichtserkennung zu stoppen. Gemeinsam sind wir Teil einer breiten Bewegung, die sich dem Aufkommen der Gesichtserkennung in ganz Europa und weltweit widersetzt.

Schlagen Sie zurück und teilen Sie uns mit, ob die Gesichtserkennung in Schulen, Wohnanlagen und Gebäuden, Ausweisen und Abzeichen, öffentlichen Diensten, Sperrgeräten, mobilen Anwendungen, Internetplattformen verwendet wird und ob sie zur Unterhaltung oder zum persönlichen Gebrauch verwendet wird oder von der Polizei, Grenzkontrollen, Strafverfolgungsbehörden und Ermittlern.


Wir bitten die Europäische Kommission und den Europäischen Gerichtshof, die Fälle zu bewerten, die wir über Gesichtserkennungsprogramme in Europa zusammengestellt haben, um diese gegenwärtigen und zukünftige Verwendungen zu verbieten. Wenn die vom Europäischen Parlament unterstützte Europäische Kommission nicht die geeigneten Durchsetzungs- und Gesetzgebungsmaßnahmen ergreift, um eine solche Technologie zu verbieten, planen wir, die Fälle auf der Grundlage der aktuellen LED-Richtlinien und der geltenden DSGVO-Vorschriften, der europäischen Datenschutzkonvention und der nationalen Datenschutzgesetze, einschließlich der Europäischen Menschenrechtskonvention und der EU-Grundrechtecharta vor den Europäischen Gerichtshof zu bringen.


Heute drücken wir unsere kollektive Ablehnung dieser Instrumente der sozialen Kontrolle aus, indem wir die politischen Entscheidungsträger auffordern, sie ein für alle Mal zu verbieten.


Fälle und Details - Gesichtserkennung in Europa


Bis Mai 2020 haben mindestens 15 europäische Länder mit biometrischen Technologien wie der Gesichtserkennung im öffentlichen Raum experimentiert. Zumindest finden Aktivitäten in der Tschechischen Republik, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, den Niederlanden, Polen, Rumänien, Serbien, Slowenien, Schweden sowie der Schweiz und dem Vereinigten Königreich statt.


Die folgende Liste von Fällen über die Verwendung der Gesichtserkennung in Europa wurde von Paolo Cirio mit seinen Forschungen und mit Hilfe von Experten und Organisationen für Datenschutzrichtlinien wie La Quadrature du Net sowie durch das EDRi-Forschungspapier zum Verbot der biometrischen Überwachung zusammengestellt.


Diese Liste zeigt, wie das Fehlen einer kohärenten Gesetzgebung in Bezug auf die Anerkennung von Gesichtern die Mitgliedstaaten der EU dazu veranlasst, einzelne Initiativen zu ergreifen, eine nachlässige Kontrolle zu haben und diese gefährliche Technologie tatsächlich zu nutzen.


Wir fordern eine größere öffentliche Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber den Akteuren (öffentlichen, privaten, Kooperationen zwischen beiden), die biometrische Verarbeitung einsetzen, sowie Datenaustausch zwischen Strafverfolgungsbehörden, Grenzschutzbehörden, anderen öffentlichen Sicherheitsbehörden, einschließlich Gesundheitsbehörden, und nationalen Behörden Sicherheitsbehörden.


FRANKREICH


Ab 2020


Die französische Polizei verwendet bereits die Gesichtserkennung, um Personen im öffentlichen Raum zu identifizieren. Sie verwenden Fotos von Personen, die in der früheren Strafregisterdatenbank TAJ ("Traitement des antécédents judiciaires") gespeichert sind. In dieser Datenbank befinden sich mehr als 18 Millionen Datensätze von Personen mit mehr als 8 Millionen Fotos. Die Verwendung der Gesichtserkennung in dieser Datenbank in Frankreich ist seit 2012 zulässig und wird derzeit vor nationalen Gerichten angefochten.

siehe auch den Cnil-Bericht


Oktober 2019


Frankreich ist bereit, das erste europäische Land zu sein, das Gesichtserkennungstechnologie einsetzt, um den Bürgern eine digitale Identität zu verleihen - ob sie es wollen oder nicht. Präsident Emmanuel Macron erklärt, er wolle den Staat effizienter machen und setzt Pläne durch, ein ID-Programm auf der Grundlage der Gesichtserkennung namens Alicem als Teil seiner Regierung einzuführen.


Juli 2019


Die Regionalbehörde Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) bat die französische Datenschutzbehörde CNIL um die Erlaubnis, ein Gesichtserkennungssystem für die Verwaltung des Zutritts zur Ampère High School in Marseille zu verwenden. Dieser „Versuch“ sollte ein einjähriges Experiment sein und wurde auch an einer anderen Schule in derselben Region (dem Lycée les Eucalyptus in Nizza) durchgeführt. Diese Anwendung wurde entwickelt, um die Sicherheit von Schülern und Mitarbeitern zu erhöhen und die Zeit zu verkürzen, die Schüler benötigen, um das Schulgelände zu betreten. Diese Versuche, die Gesichtserkennung an den beiden französischen Schulen einzusetzen, wurden 2020 durch eine Klage gestoppt.


Seit 2012


„PARAFE“ ist ein Programm für automatisierte Grenztore, die bereits an verschiedenen Stationen und Flughäfen in Frankreich installiert sind. Die Tore verwenden die Gesichtserkennungstechnologie, um die Identität des Benutzers anhand der im Chip in seinem biometrischen Pass gespeicherten Daten zu überprüfen. Das Programm wurde von der französischen Firma Thales entwickelt.

Siehe auch Thales Smart Gates in Paris


DEUTSCHLAND


Januar 2020


Bundesinnenminister Horst Seehofer plant laut einem am 3. Januar 2020 veröffentlichten Nachrichtenbericht die automatische Gesichtserkennung an 134 Bahnhöfen und 14 Flughäfen. Bereits 2018 hat das Innenministerium am Bahnhof Berlin-Südkreuz Gesichtserkennungskameras getestet. Das Ergebnis war, dass 80% der Personen korrekt identifiziert wurden. Nach den Tests von 2018 sagte Innenminister Seehofer, dass Gesichtserkennungssysteme „die Polizeiarbeit noch effizienter machen und damit die Sicherheit für die Bürger verbessern würden“.

Mehr auf euractiv.com


POLEN


März 2020


Polens obligatorische App zur Gesichtserkennung wurde verwendet, um die Quarantäne zu erzwingen. Sie schickte die Polizei zu jedem, der innerhalb von 20 Minuten nach einer Warnung kein Selfie in der App teilt.

Mehr auf politico.eu


SCHOTTLAND


Februar 2020


Die schottische Polizei hoffte, bis 2026 Live-Gesichtserkennungssoftware verwenden zu können, legte die Pläne jedoch später auf Eis. Die Technologie kann Menschenmengen scannen und die erfassten Gesichter mit Polizeidatenbanken abgleichen.

Mehr auf bbc.com


SCHWEDEN


August 2019


Die Gesichtserkennung wurde von schwedischen Schülern verwendet, um die Anwesenheit in der Gemeinde Skelleftea zu verfolgen. Der Prozess, der im Herbst 2018 stattfand, war so erfolgreich gewesen, dass die lokale Behörde über eine Verlängerung nachdachte. Schwedische Richter und Datenschutzbehörden blockierten jedoch das Experimentieren mit Gesichtserkennung an Schulen.

Mehr auf bbc.com


EUROPÄISCHE GRENZEN


Das SPIRIT ist ein von Europa finanziertes Projekt zum Abgleich von Social-Media-Bildern mit Gesichtern, um eine Datenbank für die Analyse der Gesichtserkennung zu erstellen. Fünf an Strafverfolgungsmaßnahmen beteiligte Akteure beteiligen sich an diesem Forschungsprojekt: die griechischePolizei (GR), die West Midlands Police (UK), der Kommissar für Polizei und Kriminalität im Thames Valley (UK), das serbische Innenministerium (RS) und die Polizeiakademie in Szczytno (PL). Laut der spärlichen und nicht transparenten Website zielt das Projekt darauf ab, Tools wie Gesichtsextraktion und -abgleich zu verwenden, um Informationen aus Social-Media-Daten zu korrelieren, die dem Modell des US-amerikanischen Unternehmens Clearview AI ähneln. Laut Informationsfreiheitsanfragen waren Versuche für 2020 und 2021 geplant.


Das iBorderCtrl ist ein von Europa finanziertes Forschungsprojekt an der ungarischen, griechischen und lettischen Grenze. Das Projekt sah vor, mithilfe einer automatisierten Analyse biometrischer Daten Hinweise auf Enttäuschung in den Gesichtern von Personen zu erkennen und so als „Lügendetektor“ für Flüchtlinge genutzt zu werden, die in die Europäische Union einreisen möchten. Das Projekt wurde im August 2019 abgeschlossen.

Mehr auf edri.org


Das Prum-System ist eine EU-weite Initiative, die DNA-, Fingerabdruck- und Fahrzeugregistrierungsdatenbanken für die gegenseitige Suche miteinander verbindet. Zehn europäische Mitgliedstaaten, angeführt von Österreich, fordern die Erweiterung des Prum-Systems und die Schaffung eines Netzwerks nationaler polizeilicher Gesichtserkennungsdatenbanken und verbinden diese Datenbanken mit jedem Mitgliedstaat mit Netzwerken polizeilicher Gesichtsdatenbanken in ganz Europa und den USA.

Mehr auf theintercept.com


Der „EU-Sicherheits-Industriekomplex“ führt zur Förderung, Verteidigung und Nutzung von „Verbriefungstechnologien“. Die Agenturen Europol und Frontex verwenden bereits fortschrittliche biometrische Technologien, um Grenzen zu erfassen und Reisende zu profilieren.

Mehr auf edri.org


Ausland und Unternehmen in Europa


Das Scraping von Social Media und die Vermittlung von Datensätzen gehen über die Grenzen hinaus. Unternehmen und staatliche Akteure sind daran interessiert, Bilder zu sammeln, zu scannen und Datenbanken mit biometrischen Daten europäischer Bürger zu erstellen.


Dies geschieht bereits mit Clearview AI, einem amerikanischen Unternehmen, das Bilder aus sozialen Netzwerken kratzt, und mit FindFace, einer Gesichtserkennungstechnologie, die vom russischen Unternehmen NtechLab entwickelt wurde.

Mehr auf nytimes.com

Mehr auf forbes.com


Die Verwendung dieser Tools geht über Europa hinaus bei ausländischen Unternehmen, die die Gesichtserkennungstechnologie bei europäischen Bürgern anwenden dürfen. Amazon, Facebook, Google und Apple stellen außerdem riesige Datenbanken mit biometrischen Gesichtsdaten der europäischen Bürger zusammen und verwenden diese, um ihre künstliche Intelligenz ohne Transparenz und Rechenschaftspflicht zu trainieren. Produkte wie Ring of Amazon, Apple Face ID, Google Lens und Facebook-Gesichtserkennungsfunktionen sollten für alle europäischen Bürger verboten sein.


Mobilization created by Ban Facial Recognition Europe
Le 3/9/2020 à 9:52

Support We Sign It

Wesign.it only lives on donations and does not trade with your data. To maintain this service, support us, the funds will be used to pay the server, send emails as well as a full-time salary over one year

Support WE SIGN IT